3G/4G，WiFi，無(wú)線(xiàn)微波在無(wú)線(xiàn)監控領(lǐng)域中的選擇

隨著(zhù)安防需求的增長(cháng)，無(wú)線(xiàn)監控領(lǐng)域也隨著(zhù)市場(chǎng)的發(fā)展而發(fā)展越來(lái)越好。目前市場(chǎng)上無(wú)線(xiàn)監控主要以3G/4G為載體，以WIFI為載體的和以OFDM為主的無(wú)線(xiàn)微波監控為主。

每一個(gè)工程項目都是不同的，所以適合它們的無(wú)線(xiàn)設備也是不同的，不同的無(wú)線(xiàn)傳輸技術(shù)都有其各自適用的場(chǎng)所，在具體項目應用中，客戶(hù)該如何選擇與區分3G/4G無(wú)線(xiàn)監控，WIFI無(wú)線(xiàn)監控和無(wú)線(xiàn)微波設備呢？

3G/4G無(wú)線(xiàn)監控以數字信號處理為基礎，結合3G/4G無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )傳輸的方式實(shí)現信號的交換、控制、錄像存儲以及點(diǎn)播回放，并通過(guò)設立強大的中心業(yè)務(wù)平臺，實(shí)現對系統內所有編解碼設備及錄像存儲設備的統一管理與集中控制。對用戶(hù)而言，僅需登錄后臺中心，即可實(shí)現全網(wǎng)監控資源的統一調用、瀏覽與使用。 3G/4G突出的優(yōu)點(diǎn)即高速的下載能力，理想值可達到3Kbps~20Mbps的傳輸速率，但目前因其仍處于推廣階段，因此在傳輸速率這方面還有待進(jìn)一步考證。3G/4G目前存在無(wú)線(xiàn)帶寬容量有限、接入用戶(hù)有限、時(shí)延長(cháng)等缺陷，在多用戶(hù)共享的情況下，難以保證無(wú)線(xiàn)視頻監控的速率和延時(shí)要求，主要缺點(diǎn)還是運營(yíng)商收取的流量費太高，一般客戶(hù)無(wú)法接受。但隨著(zhù)3G/4G各方面性能的提升、流量費用的下降、網(wǎng)絡(luò )環(huán)境的成熟，以及大范圍無(wú)線(xiàn)監控的普遍需求，也會(huì )促使3G的進(jìn)一步使用。

WIFI無(wú)線(xiàn)監控。其只適合點(diǎn)對點(diǎn)近距離（1KM以?xún)龋﹩温穫鬏�，距離比較近，不適合規模部署。此外因為沒(méi)有調制校準過(guò)程，抗干擾性差，頻點(diǎn)少，所以在無(wú)線(xiàn)環(huán)境復雜的情況下自身會(huì )產(chǎn)生很大干擾性，造成圖像混亂，丟失等情況。因此一般在室外，距離遠。攝像頭多的情況下不建議使用此種傳輸方式

無(wú)線(xiàn)微波是有分兩種。一種是無(wú)線(xiàn)模擬，一種是無(wú)線(xiàn)數字微波，即通過(guò)無(wú)線(xiàn)信道調制利用天線(xiàn)發(fā)射出去。無(wú)線(xiàn)微波的優(yōu)點(diǎn)就是傳輸距離遠，相對來(lái)多抗干擾性強。而且數字的還可以在加中繼的情況下使用。帶寬大。具有強大的保密性。缺點(diǎn)是容易受到障礙物的影響。無(wú)線(xiàn)微波最大的缺點(diǎn)就是要在空曠的情況使用

當然，所有的監控工程都需要根據現場(chǎng)情況來(lái)確定哪個(gè)無(wú)線(xiàn)監控的方式比較適合。不能一味盲目的去做，所有無(wú)線(xiàn)視頻監控中需要考量的東西還是比較多的。但是只要選擇合適的東西，監控工程肯定會(huì )作的比較好